Скандалы за репост

Август 2018 года запомнится надолго скандалами с очередными “посадками за репост”. Причем, то, что в России можно легко получить реальный срок за неосторожный лайк или репост в социальной сети (чаще всего это Вконтакте) было известно давно. И почему-то прессу и, следовательно, общество все эти случаи не возбуждали. Но в августе, благодаря совсем уж нелепым и массовым случаям заведения уголовных дел в Алтайском крае, плотину общественного мнения прорвало.

За нелепыми случаями последовали не менее нелепые детали о том, как администрация социальной сети “Вконтакте” сливают персональные и личные данные правоохранительным органам. И еще более нелепые оправдания и пиар-движения этой социальной сети. Что в итоге случится —  мы пока не знаем. Но надеемся, что ситуация как-то разрешится в сентябре-октябре. Возможно, Государственная Дума все же примет поправки в законодательстве по декриминализации лайков и закончит этот “киберпанк, который мы заслужили”. Но вероятность таковых решений не слишком высока —  тренд карательного подхода к высказыванию мнений в Интернете начался не в августе. И об этом “Общество Защиты Интернета” неоднократно указывало в своих отчетах.

И совершенно ожидаемо, что “Индекс Свободы Интернета”  упал и на этот раз — “минус 11,8 балла”. Что округленно будет  (-12).


Что получается за август 2018 года:

  1. За отчетный месяц в мониторинг попало 33 сообщений в СМИ, так или иначе связанных со свободой в российском сегменте сети Интернет.

  2. В первой части, оценке “важности событий”, приняло участие 227 респондентов.

  3. Семь самых значимых событий оценили 14 экспертов, которые высказали свое мнение о происходящем.

Итоговый балл за июль 2018: снижение на 11,8 балла по отношению к июльскому. Итоговое значение индекса, которое мы примем на 1 сентября  2018 года - 435 баллов.


Традиционная перепись событий, попавших в мониторинг (напомню, что свою новость можно легко отправить вот по этой форме), которых в этом месяце было тридцать пять. Напомню, что мы, чтоб не путаться самим и не путать больше никого, отмечаем положительные баллы без всяких дополнительных знаков, а отрицательные показатели пишем в скобках —  (-2,0). Максимально возможное количество баллов — 454 (227*2)

  1. Эксперты предупредили о риске крупнейшей утечки личных данных через Telegram Passport  https://rns.online/internet/Eksperti-predupredili-o-riske-krupneishei-utechki-lichnih-dannih-iz-Telegram-Passport-2018-08-01/39 баллов

  2. Правительству предложили ввести «цифровой минимум» для россиянhttps://www.rbc.ru/society/01/08/2018/5b61a1519a79477f63127d9a(-35) баллов

  3. «Ростелеком» заявил о планах создать спецверсию смартфона для чиновников  https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b6309619a794751c03f1f7e(-259) баллов

  4. Жителей Магадана оштрафовали на 30 тысяч рублей за оскорбление мэра в WhatsApp  http://www.kasparov.ru/material.php?id=5B6412D77693B255 баллов

  5. В России могут закрепить принцип сетевой нейтральностиhttps://www.kommersant.ru/doc/3706558229 баллов

  6. МЭР раскритиковало правила хранения данных по «закону Яровой»https://www.rbc.ru/technology_and_media/07/08/2018/5b69971f9a794736770a123e220 баллов

  7. ВС РФ отклонил жалобу Telegram на признание законным приказа ФСБ о передаче ключей дешифровкиhttp://www.interfax.ru/russia/624602242 балла

  8. Google заподозрили в хранении данных о местоположении без согласия пользователейhttps://rns.online/internet/Google-zapodozrili-v-hranenii-dannih-o-mestopolozhenii-bez-soglasiya-polzovatelei-2018-08-13/141 балл

  9. ПО «Человек и Закон» грозит штраф в полмиллиона за отсутствие ярлыка иноагента в Facebookhttps://www.znak.com/2018-08-13/po_chelovek_i_zakon_grozit_shtraf_v_polmilliona_za_otsutstvie_yarlyka_inoagenta_v_facebook 51 балл

  10. Генпрокуратура: число преступлений в IT-сфере возрослоhttps://roskomsvoboda.org/40924/(-114) баллов

  11. Минкомсвязь решила ужесточить требования к сим-картам по «закону Яровой»https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/08/2018/5b76597b9a794700e376c510178 баллов

  12. «ВКонтакте» даёт полиции информацию без уголовного дела. Но вам не даст, даже если дело будет  https://medialeaks.ru/1908dalex-vkontakte-ne-dast/401 балл

  13. «ВымпелКом» первым из операторов отменит внутрисетевой роумингhttps://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b7a42039a7947c4bd4bc86325 баллов

  14. Российские пользователи «Вконтакте» смогут запросить информацию о собираемых о них данныхhttps://rns.online/internet/Rossiiskie-polzovateli-Vkontakte-smogut-zaprosit-informatsiyu-o-sobiraemih-o-nih-dannih-2018-08-21/157 баллов

  15. LinkedIn откроет базу пользовательских данных для экономических исследованийhttps://roskomsvoboda.org/41071/(-18) баллов

  16. СПЧ предложит убрать из Уголовного кодекса статью за оскорбление верующих  https://www.rbc.ru/politics/22/08/2018/5b7ab7a49a7947e16421d289277 баллов

  17. СМИ рассказали о плане переложить затраты по «закону Яровой» на Googlehttps://www.rbc.ru/technology_and_media/22/08/2018/5b7d96e69a794713dfded33b148 баллов

  18. В России предлагают ввести уголовное наказание за теневой оборот криптовалютhttps://forklog.com/v-rossii-predlagayut-vvesti-ugolovnoe-nakazanie-za-tenevoj-oborot-kriptovalyut/172 балла

  19. Эльвира Набиуллина может получить право лично блокировать вредоносные сайты  https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/08/24/778899-nabiullina-blokirovat-saiti235 баллов

  20. Как Россия оказалась в числе стран с наиболее стабильным интернетомhttps://www.rbc.ru/technology_and_media/23/08/2018/5b7d60289a7947037db89ec021 балл

  21. Роскомнадзор внес Rutube в реестр организаторов распространения информацииhttps://rns.online/internet/Roskomnadzor-vnes-Rutube-v-reestr-organizatorov-rasprostraneniya-informatsii-2018-08-27/(-183) балла

  22. Суд рассмотрит первый иск к Роскомнадзору и Минфину из-за блокировки Telegramhttp://www.interfax.ru/russia/626641169 баллов

  23. Telegram изменил "Соглашение о приватности"https://www.rbc.ru/technology_and_media/28/08/2018/5b8527749a7947318f857b0f140 баллов

  24. Иск о блокировке TgVPN из-за запрета Telegram  https://zona.media/online/2018/08/28/rkn-vs-tgvpn230 баллов

  25. Роскомнадзор готовится блокировать сайты по протоколу IPv6https://roskomsvoboda.org/41214/232 балла

  26. «Яндекс» отказался очистить поисковую выдачу от пиратов по требованию Роскомнадзора и «Газпром-медиа»https://vc.ru/44571-yandeks-otkazalsya-ochistit-poiskovuyu-vydachu-ot-piratov-po-trebovaniyu-roskomnadzora-i-gazprom-media215 баллов

  27. В Минкомсвязи признали невозможной полную блокировку Telegramhttps://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b86ab719a79479634357e23179 баллов

  28. В России майнеров могут приравнять к самозанятымhttps://www.fontanka.ru/2018/08/30/027/(-12) баллов

  29. Как «Ростелеком» накажут за аварию в дата-центре Росреестраhttps://www.rbc.ru/technology_and_media/31/08/2018/5b88fbe29a79472406030d66(-122) баллов

  30. «ВКонтакте» разрешила скрывать содержание страниц от незнакомцевhttps://www.rbc.ru/technology_and_media/31/08/2018/5b893dbd9a7947396cde9320(-111) баллов

  31. Все операторы персональных данных будут штрафоваться за необезличивание ПД – законопроектhttp://d-russia.ru/vse-operatory-personalnyh-dannyh-budut-shtrafovatsya-za-neobezlichivanie-pd-zakonoproekt.html122 балла

  32. Роскомнадзор: операторы заблокировали более 500 сайтов из-за нарушений закона о персональных данныхhttps://rns.online/internet/Bolee-500-saitov-bilo-zablokirovano-s-nachala-goda-za-narusheniya-zakona-o-personalnih-dannih-2018-08-31/55 баллов

  33. Роскомнадзор не нашел оснований для блокировки «Яндекс.Видео» https://www.rbc.ru/technology_and_media/31/08/2018/5b88edcf9a794720c35498e843 баллов


А теперь переходим к событиям, которые наши респонденты посчитали самыми важными, случившимися в АВГУСТЕ две тысячи восемнадцатого:

1.  «ВКонтакте» даёт полиции информацию без уголовного дела. Но вам не даст, даже если дело будет

По данному событию получен 401 (из 454 возможных) баллов по важности, а эксперты оценили его в (-4,2) балла.

Активист Николай Дьячков обратился в службу поддержки «ВКонтакте», чтобы понять, могут ли менеджеры социальной сети предоставить ему информацию о его же активности внутри этой сети, чтобы защититься от обвинений. Оказалось, что к пользователям администраторы намного менее лояльны, чем к сотрудникам полиции. Это противоречит законодательству.

18 августа соратник Алексея Навального Леонид Волков рассказал о том, как сотрудники ВК передают личные данные пользователей социальной сети сотрудникам полиции по запросу, без санкции суда и даже в отсутствие уголовного дела. Информация передаётся в ответ на письмо по электронной почте, утверждает Волков.

На следующий день гражданский активист из города Иваново Николай Дьячков рассказал в твиттере о том, как попробовал получить заверенные администрацией соцсети данные о собственной активности, чтобы защитить себя от обвинений

Источник: https://medialeaks.ru/1908dalex-vkontakte-ne-dast/

Это сообщение набрало почти максимально возможное “по важности”: “очень важно” и “важно” отметили 219 респондентов из 227. И только четверо отметили, что “совсем не важно”.  Очевидно, что сообщение стало собирательным из тысяч публикаций, которыми были набиты СМИ по данной теме. И даже центральные ТВ-каналы не смогли обойти эту тему. И это и есть тема месяца —  посадки за репост, сдача данных ВК полиции без необходимых документов, разное отношение социальной сети к пользователям из Европы и России.

При этом, наши эксперты утверждают, что в таком положении дел:  “ничего неожиданного, всё в рамках текущей политики”.

Валерий Ледовской, Независимый эксперт в области информационной безопасности, считает: “Подобные новости показывают сложившуюся практику, когда представители силовиков не являются равными по правам гражданами с не силовиками. Хотя перед судом и перед законом должны быть все равны, включая граждан, которым "нет оснований не доверять". Несмотря на то, что "ВКонтакте" сказали, что будут выдавать данные пользователям, когда и как это будет - непонятно. Но в любом случае это новость плохая. Без огласки этого случая ничего бы даже не планировалось. Дискуссии нет, поиска баланса между государственными интересами и правами гражданин нет”.

Артем Козлюк, руководитель общественной организации "РосКомСвобода", отметил: “ВК, как и другие отечественные IT-компании надо приучить делать публичные "отчёты о прозрачности" (Transparency report) о запросах на удаление и доступ к данным пользователей со стороны госорганов, как это делают все ведущие интернет-компании в мире. Это будет мотивировать и саму соцсеть и правоохранительные органы решать все вопросы в рамках закона, а не по звонковому праву. Да и у общества будет больше контроля за подобными действиями. Ну если сама соцсеть хочет быть больше открытой к пользователям, как она сама заявляет”.


2. СПЧ предложит убрать из Уголовного кодекса статью за оскорбление верующих

По данному событию получен 277 (из 454 возможных) баллов по важности, а эксперты оценили его в  положительные 4,1 балла.

Совет по правам человека при президенте (не европейский —  российский) предложил оставить в Уголовном кодексе наказание лишь за насильственные экстремистские преступления, а также декриминализировать статью об оскорблении чувств верующих

Если члены СПЧ одобрят проект, рекомендации будут направлены в Общероссийский народный фронт, а также в правоохранительные органы, в том числе в Генпрокуратуру.

Масштабные поправки в Уголовный кодекс СПЧ предложил, после того как сразу две крупные интернет-компании, несколько политиков и ведомств высказались на тему наказаний за лайки и репосты в соцсетях. Так, декриминализировать действия интернет-пользователей, не имеющие общественно опасных последствий, призвала компания Mail.Ru Group — владелец соцсети «ВКонтакте». Инициативу поддержали представители Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций и уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова. Возможность декриминализации действий в соцсетях пообещал изучить спикер Госдумы Вячеслав Володин. Отмену уголовных наказаний за репосты в соцсетях поддержали также в РПЦ.

Источник:  https://www.rbc.ru/politics/22/08/2018/5b7ab7a49a7947e16421d289

И это событие эксперты отметили как весьма положительное. На самом деле, идею “декриминализации лайков” поддержали не только ЕСП, но даже РПЦ (пусть и в некотором своем, параллельном понимании), что само по себе удивительно.

Юрист и руководитель компании ОрдерКом, Дмитрий Галушко считает: “Свобода совести - базовая свобода, однако за оскорбление чувств верующих достаточно Административки”.

Игорь Иванов,  заведующий кафедрой информационных технологий Белгородского государственного технологического университета, при этом предположил: “Это пока в статусе предложения одной из полугосударственных организаций с совещательными функциями. Но хорошо, что формируется некоторое согласие в обществе по поводу негодности такой нормы УК”.

Но некоторые эксперты, например, Владимир Харитонов, исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей предполагают, что: “«Смягчение условий содержания» — кажется, это всё, на что пока можно рассчитывать”.

Очевидно, что настроения общества абсолютно против “посадок за репост”, но ОЗИ сомневается, что власть пойдет дальше “деклараций о намерениях”.

3.  Жителей Магадана оштрафовали на 30 тысяч рублей за оскорбление мэра в WhatsApp

255 балл по важности. Оценка экспертов составила (-3) балла.

В Магадане суд оштрафовал двух местных жителей на 15 тысяч рублей каждого из-за оскорбления мэра в мессенджере WhatsApp. Об этом сообщается на сайте местного СК.

"Двое мужчин, <…> используя различные сетевые псевдонимы, со своих мобильных телефонов разместили в мессенджере WhatsАpp в группах "мэру-отставку" и "Снежные дороги Магадана" сообщения, которые содержали оскорбления мэра города Магадан Гришана Ю.Ф. в неприличной форме, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Данные оскорбительные выражения просмотрели другие участники указанных групп, в связи с чем следствием обоснованно признаны публичными", — сказано в сообщении.

Дело было возбуждено по статье 319 УК РФ ("Оскорбление представителя власти"). Максимальное наказание по этой статье — исправительные работы на срок до одного года.

Обвиняемые признали вину и в письменной форме принесли извинения мэру Юрию Гришану. В связи с этим следствие ходатайствовало о прекращении уголовного дела и назначении фигурантам судебного штрафа. Суд ходатайство удовлетворил.

Источник:  http://www.kasparov.ru/material.php?id=5B6412D77693B

Основным источником “посадок за репост” пока является социальная сеть “Вконтакте”. Но, очевидно, что и дела заводятся и вообще в “интернете”  — в широком понимании. Вот и дождались случая, когда привлекли к (пока) административному делу за публикации в WhatsApp. Тут нужно отметить, что “обвиняемые сами сознались в содеянном” —  из прессы не ясно сотрудничала ли администрация WhatsApp (принадлежит корпорации Facebook) со дознавателями. Но звоночек очень тревожный.

“Наказание за любые слова в адрес власти - это признак слабости и закомплексованности власти. Это проявление патернализма власти по отношению к обществу, которое снова сейчас принялись активно воспитывать. Это вредит политическому процессу и может привести к неприятным общественным нарывам”, —  считает Валерий Ледовской.

4. ВС РФ отклонил жалобу Telegram на признание законным приказа ФСБ о передаче ключей дешифровки

242 балла по важности. Оценка экспертов составила отрицательные  4,2 балла.

Верховный суд (ВС) России отказался удовлетворить апелляционную жалобу мессенджера Telegram на решение о признании законным приказа ФСБ России, устанавливающего процедуру передачи спецслужбе ключей для дешифровки сообщений, передает корреспондент "Интерфакса".

"Решение Верховного суда России от 20 марта 2018 года оставить без изменений, апелляционную жалобу Telegram Messenger Limited Liability Partnership - без удовлетворения", - говорится в решении апелляционной коллегии ВС по административным делам.

Юрист международной правозащитной организации "Агора" Рамиль Ахметгалиев, представляющий интересы мессенджера, просил апелляционную коллегию ВС отменить решение первой инстанции суда, который отказался удовлетворить иск Telegram о признании незаконным приказа ФСБ от 19 июля 2016 года №432. Этот документ утверждает порядок представления организаторами распространения информации в интернете в ФСБ данных для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и обрабатываемых электронных сообщений пользователей.

Источник: http://www.interfax.ru/russia/624602

Абсолютно ожидаемое событие —  о том, что существует разрыв между действующей властью и здравым смыслом, ОЗИ пишет давно. И очевидно, что фраза “информация, необходимая для декодирования электронных сообщений, не отнесена федеральными законами к информации ограниченного доступа и не составляет охраняемой Конституцией РФ и действующими на территории России законами тайны переписки, сообщений" —  войдет в учебники истории, как эталонный пример демагогии и манипуляций. “Верховный суд” со всей очевидностью показал себя элементом системы.

5. Эльвира Набиуллина может получить право лично блокировать вредоносные сайты

235 баллов. Оценка экспертов составила (-3,4) баллов отрицательно.

ЦБ хочет получить право без суда блокировать сайты, которые используются для финансового мошенничества. Эта идея обсуждалась на прошлой неделе на совещании у вице-премьера Максима Акимова, рассказали «Ведомостям» федеральный чиновник и знакомый участников совещания. ЦБ разработал проект поправок в закон «Об информации», наделяющих его такими полномочиями, причем вне зависимости от того, в российской или иностранной зоне находится сайт, подтвердил представитель регулятора. Сейчас законопроект проходит межведомственное согласование. Если ЦБ получит такие полномочия, он станет седьмым госорганом, который имеет право вносить сайты в реестр запрещенной информации.

ЦБ хотел бы блокировать четыре вида сайтов, рассказывают чиновник и знакомый участников совещания. Регулятор нацелился на сайты, названия которых схожи с другими, что позволяет им вводить потребителей в заблуждение, а также на сайты, предоставляющие финансовые услуги без лицензии. Право блокировать такие сайты может получить либо председатель ЦБ Эльвира Набиуллина, либо кто-то из ее заместителей, решили на совещании. Также ЦБ хочет блокировать сайты, предоставляющие доступ к ресурсам финансово-кредитных организаций, но не во внесудебном, а в досудебном порядке, используя блокировку как обеспечительную меру. Наконец, ЦБ просит полномочий блокировать сайты, которые распространяют недостоверные сведения о состоянии финансовых организаций. Но такую идею Акимов не поддержал. Все эти подробности обсуждения представитель ЦБ не стал комментировать. А федеральный чиновник считает предложенные ЦБ критерии блокировки излишне широкими.

ЦБ уже может без суда блокировать сайты с фишингом и вредоносными программами, но лишь в российских доменных зонах .ru и .рф благодаря специальному статусу «компетентной организации», полученному от администратора этих доменов – Координационного центра национального домена сети интернет. Всего таких организаций сейчас девять. Делается это путем так называемого разделегирования домена, когда регистратор отвязывает адрес от сайта и если перейти по ссылке, то сайт не откроется. Работает это лишь с российскими регистраторами и, соответственно, российскими доменами.

Источник:  https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/08/24/778899-nabiullina-blokirovat-saiti

Далее, из текста:  “Согласно отчету FinCERT (структура ЦБ, отвечающая за кибербезопасность) с января по сентябрь 2017 г. регулятор сообщил о 481 мошенническом домене, из которых 367 были разделегированы”. То есть, ЦБ просто хочет получить де-юре свое право цензурирования Интернета.

И что характерно —  некоторые эксперты заметили, что смысла подтвеждении права в разделегировании доменов почти нет. Владимир Харитонов, отмечает: “Совсем непонятно — зачем. Кажется, нынешний Координационный центр национального домена интернета, плотно сотрудничающий с правоохранительными органами, вполне успешно справляется с этой задачей”.

Артем Козлюк, соглашается: “Категории запрещенной информации плодятся, а эффективности никакой. только страдают случайно задетые блокировкой сайты, находящиеся на тех же IP-адресах, что и вносит уже миллионами в реестр Роскомнадзор”.

6. Роскомнадзор готовится блокировать сайты по протоколу IPv6

232 балла по важности. Оценка экспертов —  отрицательная (-3,3) балла.

Российское надзорное ведомство начало рассылать операторам связи письма, в которых сообщает, что к 1 октября 2018 года планируется завершить разработку механизма внесения записей протокола IPv6 в «выгрузке». Об этом в своем Telegram-канале «Эшер II» написал глава хостинга DipHOST Филипп Кулин. РосКомСвобода обратилась к нему за комментарием и подтверждением данной информации, и Филипп любезно предоставил нам письмо, в котором сказано, что Роскомнадзор:

«…доводит до операторов связи, оказывающих телематические услуги связи на подведомственной территории следующую информацию.

Роскомнадзором c 1 октября 2018 г. планируется завершить разработку механизма внесения записей формата IPv6 в Перечень доменных имен, указателей страниц сайтов, а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», доступ к которым обязан ограничить оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к сети «Интернет» (далее – Выгрузка).

В этой связи просим подготовить системы фильтрации к ограничению доступа к запрещенным ресурсам, сведения о которых внесены в Выгрузку в формате IPv6.

Памятка операторам связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к сети «Интернет», будет размешена на соответствующем сайте (http://eais.rkn.gov.ru/tooperators/) в сентябре 2018 года».

Источник:  https://roskomsvoboda.org/41214/

Для тех, кто не является  специалистом по сетям передачи данных  необходимо рассказать, что в настоящее время в Интернете действую две системы адресации компьютеров —  IPv4 и IPv6. IPv6 — более новая, чем предыдущая — IPv4, версия интернет-протокола (IP). IPv6 должен был решить проблемы, с которыми столкнулась IPv4 при её использовании в Интернете, за счёт использования длины адреса 128 бит вместо 32, и в целом он способен обеспечить более 300 миллионов сетевых адресов на каждого жителя Земли. Какое-то время этот протокол использовался для обхода блокировок, поскольку, по данным ряда отраслевых экспертов, реестр запрещённых сайтов не работал с адресами IPv6.

Валерий Ледовской обращает внимание: “Да, это дополнительный удар по свободе Рунета, но не думаю, что такой уж существенный. Дело в том, что проникновение протокола IPv6 в России весьма мало. Вероятно, введение блокировок, как ни странно, разовьёт этот протокол в нашей стране. Сильно хуже от этого не станет, ибо сейчас мало какие интернет-провайдеры поддерживают этот протокол. Вероятно, по причине того, что открытие пользователями заблокированных сайтов по IPv6 выводят их деятельность за рамки действующего законодательства, т.е. блокировки не происходит даже без применения спецсредств типа VPN, прокси-сервера или технологии Tor. Но всё же для свободы Интернета в России это косвенный минус”.

Александр Исавнин, член ОЗИ, ответил так:  “Я не могу оценить эту новость. С одной стороны - перестанут работать самые простые методы обхода - плохо. А с другой стороны грамотность госорганов растет, есть повод для гордости!”. Хорошо, что чувство юмора еще осталось...

7. Иск о блокировке TgVPN из-за запрета Telegram

230 баллов по важности. Оценка экспертов составила “плюс” 2,2 балла.

Это репортаж МедиаЗоны в жанре прямой трансляции, который необходимо читать полностью. Итогом заседания стал перенос окончательного решения:

Судья Дранко оставляет ходатайство Дарбиняна об исключении доказательств без удовлетворения.

Тогда представитель TgVPN встает и спрашивает, что насчет осмотра сайта. Он предлагает найти технического специалиста, который прояснит суть спора.

Судья соглашается и откладывает заседание на 15:30 18 сентября.

Источник:  https://zona.media/online/2018/08/28/rkn-vs-tgvpn

И снова приведем высказывание Валерия Ледовского:  “Т.к. Telegram продолжает работать и без VPN, то можно сказать, что блокировка TgVPN была избыточной, т.е. обосновывать блокировку этого сервиса необходимостью блокировки Telegram —  нелогично. Вообще, конечно, ситуация комичная, т.к. VPN-сервисы, конечно используется для обхода блокировок сайтов, но это технология, которая используется и для многих других вещей, активно используется бизнесом, например, для связи разнесенных географически подсетей предприятий. Практически любая технология - это технология многих назначений. И блокировать технологию смысла никакого нет. Также можно вспомнить технологию торрентов, прокси-серверов и т.д., которые также можно использовать в разных целях”.

Владимир Харитонов при этом заметил: “Суд неожиданно стал действительно рассматривать это дело, а не отписался, как обычно, что РКН ни в чем не виноват. Надежды, правда, всё равно мало”.

Но нужно отметить, что в целом данное событие получило положительную оценку экспертов.

Вопрос вне списка "самое неважное событие"

Традиционный вопрос про событие, которое по мнению респондентов первого этапа стало самым “неважным” и, следовательно, бессмысленным.

В этот раз таким “событием” стало: "«Ростелеком» заявил о планах создать спецверсию смартфона для чиновников. Это событие набрало отрицательных 259 баллов, и оно вот про что:

«Ростелеком» представит две версии смартфона для чиновников на базе Sailfish — обычную и версию с более защищенным шифрованием. Об этом сообщает корреспондент РБК с презентации отчетности госоператора.

«Смартфон для чиновников уже существует, и мы активно тестируем решения с госорганами. В том числе обсуждаем создание специальной версии смартфона для спецпользователей, для которых существуют определенные ограничения с точки зрения защиты информации», — сказал президент «Ростелекома» Михаил Осеевский.

По его словам, оператор уже подал заявку на финансирование этого проекта. «С объемом финансирования на будущий год государство уже определилось», — добавил Осеевский, не раскрыв деталей.

«Ростелеком» в марте заключил договор о покупке 75% компаний «Открытая мобильная платформа» и «Вотрон», которые занимаются разработкой операционной системы для мобильных устройств Sailfish.

Источник:  https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b6309619a794751c03f1f7e


Вот что отвечают наши эксперты, которые я приведу полностью без корректировок:

— Как и другие прекрасные инициативы типа Yotaphone есть серьезные сомнения что это когда-либо реализуется.

—  Ну, создадут «спецверсию», но айфоны же отбирать не будут? Значит, эти спецтелефоны будут пылиться где-нибудь в столах у начальства. Денег разве что жалко на этот экстаз безопасности.

—  Ростелеком, российский смартфон, чиновники - ну это уже смешно

—  Ой, я вас умоляю... Ну планируют, и планируют.

—  Очередной распил. Я вас умоляю…

А больше сказать-то и нечего...