10 октября в Ереване прошёл региональный форум IGF. В плане развития интернета Армению с Россией не сравнить: здесь обсуждают совершенно другие проблемы и видно, что между обществом и властью налажен диалог. Александр Исавнин и Михаил Климарёв побывали в Ереване и рассказывают, что происходит с интернетом в Армении и как сообщество заставляет к себе прислушиваться.
Интернет в Армении начал развиваться с середины 90-х годов. Сейчас им охвачены около 73% пользователей. В стране работает крупных операторов, преобладают российские. Ведущий — Билайн (АрменТел), есть Ростелеком, Vivacell от МТС и собственный Ucom. У Армении сложные отношения с соседями: давний конфликт с Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха и закрытая граница с Турцией — официальных дипломатических отношений между странами нет. Тем не менее, армянский интернет отлично интегрирован в мировое сообщество и чувствует себя гораздо лучше, чем российский.
Форум IGF в Армении проходит в пятый раз. В этом году его открывали министр высокотехнологической промышленности Акоп Аршакян, CEO и президент ICANN Горан Марби и управляющий директор RIPE NCC Аксель Паулик.
Одной из главных обсуждений шло вокруг обеспечения безопасности. В Армении этот вопрос, как и в России, больше всего волнует государство: оно настаивает на хранении логов и предлагает для этого двухлетний срок. Операторы считают, что это неэффективно и дорого. Их поддерживает и представитель ISOC: хранение данных, по его словам, нарушает права пользователей. Однако, в отличие от России здесь в дискуссии участвуют все стороны, и их мнения имеют значения. «Может быть, для них хранить логи — действительно оптимальный вариант, но два года точно бессмысленно, хватит и полугода», — говорит Михаил Климарёв.
Отдельно говорили про кибербезопасность — модератором этой секции был Рубен Мурадян, технический директор Panarmenian Media Group. «Очень круто вёл — никто не разругался, у нас такое невозможно», — замечает Михаил Климарёв. В секции действительно участвовали разные стороны — службы оперативного реагирования, полиция, представители государства. «В Армении эта тема обсуждается со всех сторон, и все работают вместе, — говорит Александр Исавнин. — То, как ведётся диалог в стране, очень впечатляет». Это, по его словам, вообще очень заметное отличие от России: в Армении государство готово обсуждать проблемы и не стремится при этом доминировать.
Хороший пример такого обсуждения — закон о запрете доступа к азартным играм. Его принимали в этом году, и вначале операторов хотели обязать блокировать сайты по требованию правительства. «Общество Интернет Армении» раскритиковало законопроект в парламенте. Григорий Сагиян, вице-президент ISOC Armenia, заметил, что техническая реализация такой блокировки будет сложной, к тому же, её всё равно можно будет обойти. Интернет-сообщество добилось своего: реклама азартных игр в армянском интернете запрещена, но блокировок сайтов нет.
Россию во многих дискуссиях — про data retention, про шифрование, про регулирование безопасности — приводят в качестве примера того, как делать не надо. Исавнин отмечает, что Армения в развитии интернета ориентируется на Европу. Это проявляется и в том, как строятся внешние связи страны — активнее всего это делает местный оператор Ucom. Из-за сложных отношений с Азербайджаном и Турцией основной поток идёт на юг и на север — через Грузию и Болгарию во Франкфурт.
Параллельно с «большим» IGF в Ереване прошёл молодёжный форум. На него приезжают не только айтишники, и основная задача форума — включить молодёжь в дискуссию об управлении интернетом, в котором им предстоит жить. Программу форума обычно стараются геймифицировать. В этом году была деловая игра: участники делились на группы — правительство, бизнес, технологии — и с разных точек зрения обсуждали проблемы прайваси в интернете, пытаясь прийти к единому решению.
В этом году национальному домену .am исполнилось 25 лет — это на форуме тоже отметили. «На вечернем приёме были те, кто стоял у истоков армянского интернета, они все до сих пор работают, — рассказывает Александр Исавнин. — У них сильные академические связи, хорошая правопреемственность, они активно участвуют в международных организациях».
Ещё одно отличие армянского форума в том, что здесь международные организации высказываются гораздо свободнее, чем в России. Представитель ISOC, например, подчёркивал, что борьба с терроризмом не должна быть оправданием для того, чтобы требовать ключи шифрования. Однако, на вопрос Александра Исавнина, почему это не обсуждается в России, ему неизменно отвечают, что ISOC предпочитает не вмешиваться в политику. «Наша задача — обращать внимание на такое, — объясняет Исавнин. — Здесь они явно осуждают деятельность государств и говорят открыто — хорошо бы, чтобы и в России было так же».
Поделиться в Telegram
